domingo, 2 de agosto de 2015

Hoy DIGO BASTA, basta de llevarse años de mi vida, basta de llevarse mi salud, basta de arrebatarme los sueños, basta de congelar proyectos, basta de usar mi vida( que es la única que voy a tener) como falla de los sistemas, basta de pagar yo la corrupción de otros, basta de ser víctima culpada, basta de ignorar


Hoy DIGO BASTA, basta de llevarse años de mi vida, basta de llevarse mi salud, basta de arrebatarme los sueños, basta de congelar proyectos, basta de usar mi vida( que es la única que voy a tener) como falla de los sistemas,  basta de pagar yo la corrupción de otros, basta de ser víctima culpada, basta de ignorar y no hacer un orden de hechos, testimonios, y demás del expediente dejando fuera lo ya anulado, ya que la última resolución a juicio fue basada en lo removido por el tribunal de cruz del eje, y no como indico el tribunal que se debía volver a la investigación del fiscal de Primera Instancia Dr. Cuello donde el mismo pide el sobreseimiento, debido a su investigación y testimonios donde queda  claramente expuesto y demostrado que no podemos  estar cometiendo el delito que se nos  atribuye.

Hoy pido a quien tenga el poder se contacte conmigo, para poder decir BASTA , siento que estoy sola, que del sistema no hay nadie y soy atacada por las fallas del mismo , no sé , senador, diputado, concejal, presidencia , periodismo, quien crea que puede ayudarme a decir BASTA , solo lea a continuación la breve historia que para mi ya son 6 años reales y ya no puedo calcular los años de vida que quitaron , para mi en estos 6 años …los segundos fueron minutos, los minutos horas, las horas días, el día meses …los meses años.. los años….mi vida que se va apagando.

…el caso es mas grande y extenso pero voy hacer una cronología de hechos abreviados que son los que  afectan directamente  la situación en la que estamos  siendo culpados de un delito que no solo no cometimos por que no podemos  usurpar algo que poseemos , sino que hemos  actuado en defensa de un mal accionar de desalojo y cambio de cerradura por parte de un oficial de justicia (Néstor Cebrero) que era dispuesto para otra persona el dueño anterior(Rey Raul Angel), y no para con nosotros,  como testificaron en dos oportunidades los vecinos dando testimonio al mismo oficial de justicia,  dando inclusive el celular en dos oportunidades a mismo oficial diciéndole que éramos los dueños asía 2 años y posteriormente el oficial de justicia,  antes nombrado, realiza un cambio de cerradura, alegando que el anterior dueño, para con quien era el juicio de desalojo, no se encontraba en el domicilio, y que por dichos de vecinos se encontraba momentáneamente desocupada, NO LO QUE SUCEDIO,  QUE LE HABIAN INFOMADO LOS VECINOS LINDANTES, QUE HABIA NUEVOS DUEÑOS , QUE HABIAN COMPRADO HACIA DOS AÑOS ,Y QUE LOS MISMOS LE HABIAN FACILITADO ,APELLIDO  NOMBRE Y CELULAR DE LOS NUEVOS DUEÑOS. QUIENES OCUPABAN LA PROPIEDAD Y HABIAN VIAJADO POR UNOS DIAS , Y QUE TENIAN TODAS SUS COSAS AHÍ, POR QUE VIVIAN AHÍ.

Yo regreso a Mina Clavero al otro día, del supuesto desalojo, ya que ante el reclamo de mis vecinos de que la propiedad ya no pertenecía a Raul Angel Rey , (anterior dueño) , el oficial de justicia Nestor Cebrero se  retiro, y fue al otro día en ausencia de mis vecinos, que realiza un cambio de cerradura para dejar en custodia los bienes muebles de Rey Raul Angel, sabiendo que la propiedad y cosas dentro, pertenecían a otras personas recordemos que los testigos (vecinos lindantes) le habían facilitado todos nuestros datos y en la propiedad constaban 3 carteles de importante tamaño que indicaban como dueño a HECTOR SAEZ Y FLIA SAEZ  mismo Nombres que facilito dicho vecino … al otro día del cambio de cerradura  advierten los vecinos que en la propiedad había cadenas y candados distintos, ahí avisan y cuentan todo lo sucedido con este oficial de justicia que nunca mostro ningún papel ni acreditación solo fue verbal su presentación  , yo tardo 12hs en llegar … y a alas 8 de la mañana me presento en el tribunal civil de Cura Brochero pidiendo alguien explique como podía ser que hayan desalojado así como así e invadido mi privacidad , con un simple cambio de cerradura, con todos mis bienes personales dentro (absolutamente todos los bienes hasta ahorros ya que habíamos viajado 5 días con un bolso), que mis vecinos informaron que un señor dijo ser oficial de justicia y que habían hablado de que la casa ya no pertenecía a Rey Raul Angel… etc. Y que se había retirado y luego encontramos las cadenas, Y que además nosotros teníamos desde hacia 3 meses una tercería de mejor derecho presentada en el tribunal a la espera de la devolución del expediente por parte del DR: Carranza abogado de Capdevilla Chacon del DESALOJO A REY ARUL ANGEL, donde tenían toda la documentación del la propiedad sus planos inscriptos , sus impuesto pagos, sus servicios, y los papeles de compra y demás  …. Y la respuesta del tribunal fue NULA , informaron QUE ELLOS NO ESTABAN AL TANTO DE NINGUN DILIGENCIOMIENTO todo esto informa FANNY MABEL TRONCOSO  secretaria por ese entonces del juez JUAN CARLOS LIGORRIA (recordemos el cambio de cerradura que realiza Nestor Cebrero es el día anterior, y la persona que me dice que no saber nada y que en el expediente no hay nada que diga que se hizo un cambio de cerradura, es la misma que pide al juez la autorización para cambiar la cerradura de la propiedad de Rey Raul Angel por la uasencia del mismo , y es la misma persona que recibe(en mayo) y extravía(en agosto) la Tercería de mejor derecho que contenía la venta hecha por Rey Raul Angel a Hector saez(actual PROPIETARIO) y demás documentación muy completa (FANNY MABEL TRONCOSO ) .

Luego de mi reclamo (pidiendo explicación de que quien cambio la cerradura ) la tercería aparece,( el extravío  esta asentado por reclamo de mi abogado, por la gravedad del asunto, en cuanto que SABIAN  que estaban realizando un desalojo a quien no debían por los testimonios de los vecinos, sino que  además tenían toda la documentación que comprobaba la legitimidad de HECTOR SAEZ COMO PROPIETARIO DE LA MISMA DE ASI UN AÑO Y MEDIO APROXIMADAMENTE COMO ASI LOS BIENES EN SU INTERIOR. Con fecha de entrega de MAYO , y el diligenciamiento sucede en AGOSTO, es mas el Dr. Ruiz nuestro abogado por ese entonces se cruza en la barandilla el día que el Dr. Carranza devuelve el expediente, y en donde este lo advierte que tiene unos clientes que están a la espera de ese expediente, que no actué en ningún diligenciamiento hasta entonces adjunten la TERCERIA , e intercambian tarjetas luego sucede todo lo anterior  )

Primeramente el Juez que entendía, LIGORRIA , declara ex temporánea la TERCERIA, y ante mi reclamo de que la misma había sido presentada en MAYO y que estaba a la espera de la devolución del expediente de DESALOJO por parte del abogado que pidió  el cambio de cerradura,( esta asentado el pedido por parte  del tribunal para que  realicen  la devolución de dicho expediente ya que estaba la TERCERIA EN LA ESPERA DE SER ADJUNTADA),  además que había sido extraviada LA TERCERIA por el tribunal al momento que ordenan el diligenciamiento, recordemos que la misma persona que dejo separada la tercería para ser presentada al juez junto con el expediente que debían devolver , es la misma que extravía, y lleva el expediente de desalojo SOLO al JUEZ sin advertirle al mismo  que hay una TERSERIA DESDE MAYO QUE DEBIA ADJUNTARSE Y que EL TRIBUNAL EXTRAVIO .

Por estos motivos  en el en la foja siguiente  el JUEZ se retracta, y da curso a la tercería , tarde por que el cambio de cerradura ya se había hecho , y además  paralelamente me inician una CAUSA PENAL por ese cambio de cerradura A REY RAUL ANGEL  ,yo sin saberlo, ya que recuerden nunca dijeron en el tribunal civil  ni comisaria que realmente había sido un diligenciamiento oficial,  a los 20 días nos procesan por Usurpación, delito que nunca supe que estaba cometiendo ya que nunca dejaron cedula de nada en mi propiedad solo cambiaron la cerradura y TRIBUNAL CIVIL DE CURA BROCHERO NUNCA INFORMO NI OFICIALMENTE NI EXTRA OFICIALMENTE NADA, Y LOS MISMO EN COMISARIA, ES MAS SOLO ME TOMARON DOS Exposiciones… que pedi para que quede Constanza que alguien cambio las cerraduras y que el tribunal no informa del hecho etc. Recién tengo certeza de que fue NESTOR CEBRERO OFICIAL DE JUSTICIA cuando me presento espontáneamente en Tribunal Penal de Villa dolores, y pido me informen que sucede con mi caso… ahí me dicen que ponga un nuevo abogado y declare cuanto antes, así  lo hacemos y  a los pocos días declaramos y es la primer vez que vemos el diligenciamiento que realiza NESTOR CEBRERO, donde no informa nada de HECTOR SAEZ… ETC. (EN EL EXPEDIENTE PENAL SE HABLA DE QUE LA TERCERIA ES EX TEMPORANEA ERRONEAMENTE COMO EXPLIQUE ANTES EL JUEZ REMUEVE LO DE EX TEMPORANEA… NUNCA LO LEYERON.)

NESTOR CEBRERO oficial de justicia que realizo el diligenciamiento, actualmente esta apartado de sus funciones, por motivos que aun no he podido saber… pero lo cierto es que no le permiten ejerce sus funciones .  

En ese momento la fiscalía de primera instancia a cargo del fiscal DR. SERGIO CUELLO, realiza la investigación, realizando testimonios varios, documentación etc. Y dicta en dos oportunidades el SOBRESEIMIENTO, y en esas dos oportunidades le juez de control, indica lo contrario solo con palabras sin fundamentos, y hasta sin verdad,

Por  es en ese entonces , es cuando me dicen  de que no sabían que pasaba,  que era cuestión de AMIGUISMOS JUDICIALES….. nunca comprendí como la justicia puede actuar por amiguismos….

Logramos apelar en  Cruz del Eje donde remueven todas las actuaciones del JUEZ DE CONTROL , debiendo volver el expediente a la resolución  del ultimo pedido de sobreseimiento que dicto el DR. SERGIO CUELLO ,  que sucede luego es extenso  e inexplicable por que pasa por tres jueces antes de tomar la decisión de elevarnos a juicio oral, y en el pedido de elevación a juicio oral , alegan palabras textuales a lo supuestamente removido del juez de control que negó el sobreseimiento… por ende todo lo actuado en Cruz del Eje en la apelación, con un resultado favorable de remoción del juez de control y toda su actuación,  hasta asentando jurisprudencias , queda totalmente NULO, ya que vuelvo a repetir, la elevación a juicio oral contiene PALABRAS TEXTUALES A LO REMOVIDO, entonces la justicia estuvo actuando por 4 años(tiempo que llevo todo lo del juez de control y luego su remoción a eso le sumamos 2 años de investigación que también queda NULO)  … para nada… o peor aun gastando dinero en horas y horas  de sueldos ,combustible en diligenciamientos varios , tiempo de la justicia muy valioso , para que no tenga ningún valor… y se pueda dejar atrás así como así, por un simple error de no leer, que no se debe tener en cuenta, que esta REMOVIDO  , además  gastando mi vida, mis sueños, como ser viajar tocando… tener un hijo.. pues  ya no puedo tocar.… y ya estoy pronta a no poder tener hijos por mi edad y salud … cuanto tiempo mas seguirá la justicia  ?.... ya no lo se…

Todo lo contado es totalmente verídico esta en los tres expedientes involucrados: Desalojo Capdevilla Chacón con Rey Raul Angel( tribunal civil de Cura Brochero) Tercería de mejor derecho ( tribunal civil de Cura Brochero), Usurpación Capdevilla Chacon / Hector Saez /Analia Sabio(mas de 400 folios Tribunal Penal de villa dolores).

En estos años aprendí de ese dicho hecha la ley hecha la trampa, porque estos expedientes están tan SUCIOS  de ESTRATEGIAS DE ABOGADOS , que hasta COMPRENDO  que los Jueces  no puedan  ver con la claridad que lo puedo ver yo , ya que no solo a esta altura puedo verlo tan claro , sino que lo siento por dentro , pero apelo a que lo vean de  cero y podrán ver y tendrá exactamente los hechos que narre…

Gracias por leer mi pedido estoy a la espera de quien pueda ayudarme a decir BASTA.

ANALIA SABIO-Ciudadana Argentina

miércoles, 5 de octubre de 2011

RESUMEN DE HECHOS Y PRUEBAS

Primero que nada gracias por leer esta información, justamente esto se trata de que no estoy siendo escuchada por el sistema judicial, el Tribunal Civil (Cura Brochero) y Penal (Cura Brochero y Villa Dolores-Córdoba) esta ignorándome y a la vez procesándome.
Voy a continuación a relatar lo que nos esta pasando, yo Sabio Analía y mi pareja Sáez Héctor E. R. somos imputados por usurpación en septiembre de 2009, tras haber comprado una casa en una zona rural (propiedades sin registro de dominio) en Mina Clavero Córdoba en Marzo de 2008
El siguiente relato de los hechos contiene toda información respaldada con los expedientes existentes y o pruebas documentadas también en la causa, y o denuncia penal presentada por mi en marzo de 2010 en conexión con la causa penal de la cual soy imputada por un delito que no cometí,  no le dieron curso a la denuncia, en manos de la fiscalía de primer instancia de Villa Dolores a cargo de Sergio Cuello donde se investiga la Usurpación, ya que dijeron que como el sobreseimiento ya me lo dictaban no hacia falta investigar y llamar a todos los testigos que involucraban mi denuncia ya que solo demoraría el sobreseimiento.
En Marzo de 2008 compramos con Héctor Sáez una casa en Mina Clavero Córdoba.
La compra fue a un particular se trataba de una zona rural al momento de comprar hoy en día ya se esta urbanizando, la documentación o forma de comprar este tipo de tierras, casas, es muy distinta a la de una propiedad escriturada, cabe destacar que la venta através de cesiones de Derechos posesorio es la forma de vender y comprar una propiedad sin escritura o sea de zona rural que no tiene registro de dominio, aclarado esto.
Empiezo a ejercer mi ocupación en la casa, la alquilamos a un amigo de la zona por 6 meses volvemos a instalarnos en diciembre de 2008 y empezamos las mejoras a la casa, hacemos los planos, comienzo mi relación como vecina y nueva dueña con Luis Midey y Sra.
En conjunto con el matrimonio Midey y demás dueños de lotes pago el total de los impuestos de 9 anos de la hectárea que nos abarca a todos, pongo la luz a nombre de Héctor Sáez el dueño, con la anterior inscripción de planos en Córdoba capital y municipalidad de mina calvero, todo con normalidad, no hubo nunca ningún problema ni tramite que no pudiéramos hacer como dueños, con esto quiero decir que no solo teníamos una simple posesión sino que ejercimos como dueños con titulo en tramites civiles que solo puede hacer un poseedor, propietario con titulo ante organismos como Municipalidad, Rentas.
El 23 de abril de 2009 nos llega a la casa una cedula de notificación para Rey, consulto de inmediato a un abogado de Mina Clavero Dr. Ruiz Hugo, éste averigua con dicha cedula e informa que se trata de un juicio de desalojo civil iniciado por Capdevila Chacon José Manuel contra Rey Raúl Ángel, que me quede tranquila que presentemos los que se llama tercería de mejor derecho, que Dr.Jorge Alberto Capdevila Oulton(ya fallecido), Fassi María Inés amante del anterior y ahora su hijo Capdevila Chacon son todos de la misma calaña,(todo lo nombrado anteriormente el Dr. me lo dio por escrito en una carta con su firma y sello de matricula 26/04/2009).
Es así como el 7 de mayo de 2009 reunida toda la documentación y preparación de la tercería se presenta en el tribunal civil en conexión con el desalojo para con Rey de Capdevila Chacon, el 26 de junio se pagan los aportes de justicia para que se provea la tercería, y se pide la remisión del expediente principal que había retirado el Dr. Carranza abogado de Capdevila Chacon, y la secretaria Fanny Mabel Troncoso del juzgado Civil de Cura Brochero deja a la espera dicha tercería para anexar al principal.
El 10 de agosto me llaman por teléfono Jimena jerez vecina inquilina de Luis Midey en una propiedad lindera, la cual siempre me miraba y cuidaba la casa en mi ausencia, dice que hubieron personas en mi casa, todos particulares, que uno dijo ser oficial de justicia que le preguntaron a Carlos Puga(pareja de Jimena jerez)si sabia si había alguien, Este les dijo que SI, que éramos una pareja que habíamos comprado así aproximadamente 2 anos, que conocía a Rey pero que este había VENDIDO a Sáez Héctor y Sra. y le pidieron si podía entrar a decirles que cosas había adentro, ah lo cual respondió que NO, ya que teníamos todas las cosas porque vivíamos ahí y que en unos días estaríamos de regreso, le facilito al oficial supuesto de justicia todos mis datos y celulares así como los de Héctor Sáez e inclusive el celular de mi abogado y nombre del mismo el supuesto oficial se alejo y dijo a uno de los particulares que era un lío entrar porque adentro había bienes (también hay que destacar que la propiedad contaba con 3 carteles que indicaban “propiedad privada Héctor Sáez”,esta gente se retira.
Al día siguiente 11 de agosto me vuelve a llamar Jimena Jerez diciendo que hay más gente que ayer en autos particulares
Y el mismo supuesto oficial de justicia(del oficio de diligenciamiento e investigación se desprende que seria el oficial Néstor Cebrero actualmente removido de la fusion publica por corrupto)que esta vez están adentro del terreno pero fuera de la casa solo merodeando vuelve a hablar con supuesto oficial de justicia al cual lo comunica con mi abogado, y parece que nada va a pasar (no exhibe el oficio el cual había ido a diligenciar el supuesto oficial de justicia a la persona que se presenta y da nombre y dice que los dueños viajaron a Bs. As. Momentáneamente y que ella es la encargada de mirarnos la propiedad Jimena Jerez, quien luego declarara en la causa penal por usurpación, cabe destacar que el oficio que autorizaba el cambio de cerradura abarcaba a Rey o personas o cosas puestas por el. Nadie hace cuenta de eso)
Jimena Jerez se debe retirar por asuntos personales propios al pueblo recordemos que es una zona rural, y cuando vuelve no ve a nadie en el parque y da por echo que se fueron porque no correspondía que estén ahí, al otro día 12 de agosto me llama diciendo que la Sra. De Midey le dice que nos cambiaron la cerradura y se fija y corrobora lo que le dice, no hay ningún aviso a nadie ni quien puso los candados y retiraron los carteles ni hay nadie(esto esta corroborado en la causa ya que cuando capdevilla Chacon realiza la denuncia de usurpación en nuestra contra dice haber avisado a vecinos ósea hace publico el cambio de cerradura esta desmentido por los propios vecinos 4 testigos en los testimonios tomados por la fiscalía desmienten conocer a capdevilla chacon como así también tener conocimiento de que fue el con la autorización de juez el que puso las medidas de seguridad) el juez de control no solo pasa por alto la investigación de la fiscalía de primera instancia, donde deja en evidencia dos falsedades en el testimonio de Capdevila Chacon José Manuel al momento de efectuar la denuncia ya que dice
1-haber avisado a vecinos de su ocupación y que debe retírase momentáneamente a Córdoba, simulando hacer publica su ocupación y
2- Que la Sra. María Dolores Martínez Ávila de Midey lo llama para advertirle que Sáez y sabio entraron a la propiedad, desmentido en el testimonio de la Sra. de Midey en la investigación donde la Sra. también declara no conocerlo pero no así a su padre quien fue su abogado.
El juez no solo lo ignora sino asevera mi conocimiento de que Capdevila Chacon era el poseedor y que quise recuperar por mano propia la posesión que había perdido, ya que toma en cuenta solo lo que declara Capdevila y los escritos presentados por sus representantes legales donde también son meros relatos ya que cabe destacar que los querellantes solo presentaron
1-la denuncia testimonial de Capdevila Chacon José Manuel con el agravante de poseer falso testimonio en puntos claves para poder adjudicarme la usurpación como ser declarar que hizo publica su ocupación queriendo demostrar que yo sabia de quien se trataba y que era El, quien ponía medidas de seguridad, para luego adjudicarme que yo violentaba esas medidas.
2- varios escritos presentados por sus representantes legales con relatos en su mayoría trasjiversados y falsos, y sin respaldo alguno de pruebas, ni de testigos, no han presentado testigo alguno solo la declaración de Capdevila Chacon(recordemos que contiene falsos testimonios) 3- el oficio de diligenciamiento del día 11 de agosto aquel que habrían retirado del tribunal Civil de Cura Brochero con la autorización de cambio de cerradura para cumplimentar el desalojo para con Rey y personas o cosas puestas por el y que de el dependan, el mismo que la Secretaria Fanny Mabel Troncoso dijo no poder aseverar que diligenciaba el oficio ya que no había copia por ende nunca la justicia me informo y asevero que había tomado la medida de dar posesión a Capdevila Chacon y menos aun que yo estaba violentando al entrar a la propiedad la orden de un juez(yo realizo una exposición civil numero 427/09 el 18/08 dejando constancia de mi presencia en 2 oportunidades en el tribunal Civil de Cura Brochero que riéndome informar de quien había forzado mi puerta y puesto candados y vuelvo a repetir el tribunal nunca asevero que chacon tenia una posesión ni que habían otorgado un cambio de cerradura, con todo esto el Juez de control y ahora el fiscal de cámara en el análisis de la causa para la elevación a juicio sostienen que yo tenia pleno conocimiento de que estaba violentando las medidas de seguridad que Capdevila Chacon J. M. había puesto despojándolo de su posesión, la cual No hay prueba de que tuvo la posesión ni que yo sabia que la tenia, ya que esta mas que demostrado en la investigación de la fiscalía por todo lo anterior narrado y demás testimonios que yo no pude pensar que despojaba a Capdevila Chacon de la posesión ya que yo era la poseedora de la propiedad y destaquemos que estaban mis bienes personales y muebles en el interior, imposible considerar a Capdevila Chacon poseedor, mas aun recurriendo a la justicia y esta no aseverar nada(exposición civil numero 427/09 el 18/08).
Continuando con el relato de los hechos, Yo le pido a Jimena jerez se quede viendo que no entre nadie ya que tenia todos mis bienes personales y mobiliarios e inclusive ahorros, me organizo para salir a la ruta por 12 hs. Y llego a mi propiedad en la madrugada(esto también fue cuestionado y tomado por el juez de Control Carranza debido a que llegue con mal obrar al llegar a esa hora de la madrugada, vaya a saber uno porque ya que a las 9 AM. Estaba en el tribunal diciendo que estaba dentro de mi casa y que alguien me había cambiado la cerradura, además me entero a las 11 de la mañana del cambio de cerradura por el llamado de Jimena, organizo mi partida en un par de horas mas las 12 hs del viaje por los 920 Km. da como resultado la madrugada, todo esto supuesto mal obrar esta en los expedientes)
Al llegar entro a mi casa, a la cual efectivamente habían forzado la puerta ya que estaba perforada y habían cambiado la cerradura y puestos candados distintos a los que nosotros teníamos puestos como ser el candado que teníamos para protección de nuestra bomba de agua la cual compramos y usábamos, lo hago mención ya que se nos acusa de la ruptura de la entrada y de dicho candado de protección de una bomba que compre yo y que capdevilla dijo poner para proteger la bomba de agua.
En la mañana voy al tribunal civil de Cura Brochero a preguntar si ellos efectivamente habían mandado a cambiar la cerradura a mi propiedad, pensando que había un mal obrar por la otra parte, que yo era quien tenia una tercería a la espera del principal que era Sáez Héctor, el mismo que figuraba en los carteles de la propiedad que por cierto habían arrancado, la secretaria Fanny Mabel Troncoso me dice que no puede aseverar que el juez haya librado un cambio de cerradura ya que los oficio fueron retirados por el Dr. Carranza para diligenciar y que no hay copias(es el día de hoy que no esta ingresado el diligenciamiento del oficio que autorizo el cambio de cerradura que era para Rey o Personas y o cosas puesta por el)le vuelvo a decir que estamos en nuestra propiedad que alguien cambio la cerradura que hay violación a mi privacidad, que estoy presentada a la justicia que alguien me tiene que informar quien cambio la cerradura y candados que se presento un supuesto oficial de justicia ,ante la negativa de respuesta alguna y viendo los expedientes pido me expliquen porque la tercería seguía sin ser parte y como libraban oficios sin contemplar mi tercería y nombro y muestro los errores a la dra.Troncoso que no podía dar respuesta alguna entro en crisis y me retiro y digo que volveré el 18 de agosto(ya que estuvo el feriado del 17/08) con mi abogado, sin saber quien estuvo en mi propiedad, espero hasta el 18/08 donde concurro con mi abogado al reclamo de este hecho poco claro, ya que había una tercería que estaba a la espera, hasta ese entonces mi abogado, no me informa de una serie de hechos como ser que el día 6/08 se cruzo en el tribunal en barandilla como lo llaman ahí, con el dr.Carranza(abogado de Capdevila Chacon José Manuel)que tenia el principal y pidió que se traiga la tercería para incorporarla al principal y esta la tercería se le extravío a la o las secretarias del tribunal civil de Cura Brochero, recordemos que la tercería estaba a la espera del principal(desde 26/06), lo que luego del tiempo se puede advertir que hubo un error terrible, ya que no encontrándose la tercería, extraviada por el mismo tribunal, la secretaria del Juez Iligorria la Fanny Mabel Troncoso dio curso al principal de igual manera, como si la tercería de mejor derecho no existiese, en lugar de advertir al juez o simplemente tener separado el principal hasta en tanto apareciera la tercería que ellos habían extraviado y que estaba a la espera del principal, llevo al despacho el pedido del Dr. Carranza de lanzamiento.
El día 07/08 cuando aparece la tercería ya habiendo llevado la secretaria Fanny Mabel Troncoso el pedido de lanzamiento al juez el día anterior, nos pide que cumplimentemos con el Art. 175 y por descuido de mi abogado, Este se entera el 13/08 de este pedido de su señoría muy llamativo ya que desde el 26 de junio quedo a la espera del principal y se pago la tazas de justicia, si no cumplimentaba con las formas tendría que haber sido reclamado en el tiempo donde se dijo se proveerá y mientras mi tercería quedaba ahí a la espera de que mi abogado cumplimente con el Art. 175 (el Art 175 es indicar a quien quiero hacer participe de la tercería a quien va dirigida, un formulismo)La secretaria movió el principal con el pedido de diligenciamiento de los 2 oficios que hubo para ejecutar este desalojo(para con Rey nunca olvidemos)el 6/8 y el 11/8.
El 10/08 al diligenciar el lanzamiento pedido el 06/08 se encontraron con un testigo que asevera que la casa no es mas de Rey y Que vive otra gente que le compro etc. todo el hecho narrado anteriormente en los llamados de Jimena se desprende el diligenciamiento del día 10/08(están los testimonios en la causa como pruebas).
El resultado del diligenciamiento del 10/08 fue no consolidado pero el oficial de justicia no aporta nombres ni testigos de que esta ocupada por otra gente que no es Rey solo dice que esta desocupada momentáneamente y que hay muebles en su interior.
La secretaria Fanny Mabel Troncoso vuelve a recibir el 11/08 un pedido de diligenciamiento que autorice un cambio de cerradura con uso de cerrajero porque hay bienes/muebles, la secretaria Fanny Mabel Troncoso para este entonces sabe que pertenecen a Sáez Héctor el que presento la tercería la cual le falta un formulismo y según el criterio con el que se vea ART.175,se trata de la misma propiedad(recordemos que la tercería se presenta el 07/05 y el 26/06 queda a la espera, el 06/08 cuando se va adjuntar la tercería se pierde y dan curso al lanzamiento obviando la perdida de la tercería y el 07/08 por mas que no estuviese contestado el Art. 175 sabían como funcionarios públicos que había ciudadanos haciendo conocer a la justicia de su ocupación de una propiedad la cual esta siendo afectada por un juicio de desalojo para con otra persona y ya tienen certeza de que se trata de la misma propiedad cuando el Dr.Ruiz Hugo pide la tercería para adjuntar al principal el 06/08 y le dicen que se pierde).
Mi abogado el Dr. Ruiz Hugo negligentemente se presento el 13/08 donde realiza un descargo al tribunal explicando y exhibiendo todos estos errores o maniobras. (folio de tercería y declaración testimonial de la causa penal de usurpación folioN), es por esto que no son meros relatos por el contrario son hechos testimoniados y e investigados y demostrados.
Ese oficio que el 11/08 La Secretaria Fanny Mabel Troncoso lleva al despacho del juez Iligorria pidiendo el diligenciamiento de un cambio de cerradura, es el mismo que 3 días después, el 14/08 y 18/08 me dicen en el tribunal Civil de Cura brochero NO poder ACEVERAR si efectivamente el juez autorizo el cambio de cerradura, por ende desconocen haber dado la posesión a Capdevila Chacon ya que lo ultimo que tenían era que el día 10/08/2009 no se había podido diligenciar el lanzamiento, que cualquier otra medida no podían aseverar ya que no estaba el oficio ni había copia, oficio por el cual me procesan a mi Sabio Analía y Sáez Héctor E. R. por usurpación en septiembre de 2009(en la causa penal en la cual estoy siendo procesada, facticamente el juez de control Carranza da por certero que yo sabia que era la justicia la que había dado la posesión a Capdevila Chacon y demostrado esta que la justicia no asevero la orden de dar posesión a capdevilla(ya que todos los relatos anteriores están respaldados por exposiciones Civiles denuncia penal testigos expedientes, y sin ninguna prueba de que yo sabia que la justicia le había dado la posesión a Capdevila Chacon, simplemente basándose en las presentaciones y declaraciones de Capdevila Chacon con falsos testimonios como ser que hizo publica su ocupación, no hay identificación por parte de ningún policía ni oficial de justicia ni testimonio de estos que certifiquen que yo sabia, en el juzgado donde se supone que yo viole una orden de un juez el 14/08 y 18/08 y posteriores visitas al tribunal nunca me aseveraron que hayan autorizado un cambio de cerradura recién tomo conocimiento en noviembre de 2009 que realmente fue una orden judicial, cuando me presento voluntariamente al tribunal de villa dolores a declarar.
Continuando con el relato de los hechos realizo una exposición civil en la comisaría de Mina Clavero para explicar que alguien cambio ni cerradura y que el tribunal no me responde (esta aportada como prueba EXPOSICION N 427/09 del 18/08/09).
Ese día tras la sugerencia del policía de que mi abogado no estaba bien visto y además la secretaria quiso adjudicar los errores en la tercería al Dr., cambio de abogado retirando al Dr. Hugo Ruiz y nombrando al Dr.Libra Matías (hijo del Fiscal de Cura Brochero) toma nuestro caso y nos dice que aguardemos que lo dejemos hablar con el juez a el. (cabe destacar que tras todos mis reclamos de los días 13/14/18 de agosto de 2009 el 19/08/09 se nos da participación en el principal pero demasiado tarde ya que sin estar bien asesorada y dejando vencer plazos judiciales paso la oportunidad de resolver este problema que hoy sufro, y en el análisis por parte del Juez de Control/Fiscal de cámara para elevar a Juicio la causa bajo el delito de usurpación sostienen que la tercería fue declarada extemporánea cosa totalmente errónea ya que si hubiesen visto el total de las fojas de la tercería habrían advertido que el 19/08 el juez civil remueve reitero por mis reclamos efectuados la parte de extemporánea y da participación.
En el transcurso de la espera de la respuesta del Dr. Libra Matías para ver que se hacia con la tercería, nos llega una citación en los primero días de septiembre donde nos piden presentemos para ser fichados en la comisaría de Mina Clavero recurro al Dr.Libra Matías y me dice nos quedemos tranquilos que es rutina que bueno podremos presentar los papeles que vayamos y fichemos,(su padre el fiscal Libra es quien ordena el procesamiento por usurpación),el Dr. Matías Libra nos hace asignemos a la causa penal, ya estaba asignado a la causa civil, nos informa que van a trasladar la causa penal a villa dolores por que su padre debe apartarse pero que me quede tranquila que va a demorar que declare, esto es fines de septiembre de 2009.(debo aclarar que nosotros desconocíamos por completo los procesos judiciales ya que nunca habíamos sido participes ni allegados a ningún tramite judicial hasta el momento y que no sabíamos que asignándolo a Matías libra la causa se trasladaría a mas de 70 km, ni tampoco de que se trataba de lo que se nos culpaba aclaro esto ya que este hecho lo presentan como parte de mi mal obrar para perjudicar a Capdevila Chacon y hacerle mas tedioso el traslado desde Córdoba y que muestra mi perfil delictivo ya que quiero entorpecer la investigación, esto es parte de los relatos y conjeturas presentada por la parte querellante y de la cual el juez de control Carranza determina mi mal obrar)
Vuelvo a Bs. As en varias oportunidades y sigo en contacto con el dr.Libra M. Y siempre dice que debo esperar para declarar y con lo civil que espere (recordemos que el 19/08 me dan participación y el Dr. Matías Libra No presenta nada ni contesta el famoso Art. 175 cuando podía hacerlo) hasta que para fines de octubre de 2009 el Dr. Libra Matías me dice que debo entregar la casa que ya no se puede hacer mas nada  Y que lo penal esperara, yo no me quedo tranquila ya que sabia que no había cambio alguno en el expediente y para este entonces ya estaba mas asesorada en el sistema judicial por todo lo vivido y sabia que no había orden de lanzamiento ya que recordemos el día 10/08 dicen que no pueden efectivizar el lanzamiento y el supuesto cambio de cerradura no ingresaron el diligenciamiento por ende para el Tribunal seguía sin saber el resultado del oficio, entonces a quien debía entregar la propiedad si yo estaba presentada a la justicia y los expedientes estaban tal cual el 10/08/09.
Es así que viajo a Villa Dolores a preguntar por el estado procesal de la causa en la cual estábamos imputados por el delito de usurpación y el secretario nos dice que estaban esperando que declaremos que el dr.Libra Matías si se hace presente en el tribunal de Dolores pero que no pregunta por nuestra causa, nos aconsejan que declaremos cuanto antes, ahí dando por hecho el abandono de representación del Dr. Matías Libra por lo contado, buscamos un abogado penalista el Dr.Uriz.
Presto testimonio en noviembre de 2009 y es ahí donde veo y leen el oficio del diligenciamiento de cambio de cerradura para con Rey o personas o cosas puestas por este, expresamente aclarado, por el cual me procesan, es ahí donde fehacientemente me entero que los malos entendidos y desempeños de mi abogado y la secretaria del tribunal civil de cura brochero, efectivamente habían librado un lanzamiento y si había habían ordenado un cambio de cerradura para con Rey y/o personas o cosas puestas por el o que de el dependan, y el pedido por el Dr.Carranza abogado de Capdevila Chacon dice de no encontrarse el demandado o sea Rey se autorice un cambio de cerradura, el Dr. Carranza el oficial de justicia Néstor Cebrero, la secretaria Troncoso, Capdevila Chacon sabían desde el 7/5/2009 seguro que los ocupantes de esa propiedad eran ajenos a Rey, tras todos los hechos narrados anteriormente sobre la tercería y el cruce de abogados el 06/08 también demostrado en el expediente de tercería y testimonio de Dr. Hugo Ruiz en la causa penal, es decir que la medida del juez no abarcaba a los ocupantes de la propiedad, solo se omitió nuestra existencia con los errores o maniobras con la tercería, y el oficial de justicia el día 10/08 ni 11/08 informa como debería haberlo hecho como funcionario publico que el vencido lindero le dio por escrito numero y nombre completo de quienes ocupaban la propiedad como también aclaro que le habíamos comprado a Rey, que también dijo que conocía pero que nos había vendido a nosotros, como tampoco informo de los carteles 3 de PROPIEDAD PRIVADA HECTOR SAEZ, cuando la medida era para REY Y PERSONAS O COSAS PUESTAS POR EL.
Retomando la narración del caso, prestamos declaración testimonial y es ahí donde veo y leen de que me están culpando, disiento en todo como esta contado ya que no fue así como sucedió todo y la fiscalía sigue la investigación, testifican Jimena jerez, Carlos Puga, Luis Midey, Sra. De Midey,Nestor Cebrero de estos testimonios queda en claro que no sabíamos que se trataba de Capdevila Chacon con una orden de un Juez ni que era el que cambiaba los candados y forzado la puerta, en la causa la denuncia dice que Capdevilla Cahcon cambio las cerraduras porque un juez le había otorgado el derecho a poseer y que aviso a vecinos que el era el dueño y debía ausentarse por unos días a Córdoba esta totalmente desmentido por los 4 vecinos linderos, además dice que María Dolores Martínez Ávila de Midey lo llama por teléfono y avisa que Sáez Héctor y sabio Analía estaban dentro de la propiedad, también es desmentido en la declaración de la Sra. De Midey, que por el contrario el matrimonio dice no conocerlo pero si al padre que habria sido su abogado, aun así siguen sosteniendo que yo sabia que era el juez el que ordeno la medida del cambio de cerradura.
En resultado de la investigación de la fiscalía de Primer instancia determina el sobreseimiento total a favor de Sabio Analía y Sáez Héctor, el Dr. Uriz quien me representaba no hace presentación alguna, pero si lo hace la fiscalía pidiendo el sobreseimiento, desglosando los puntos investigados con pruebas, el expediente pasa al despacho del juez de Control del tribunal Penal de Villa Dolores, DR Carranza ese mismo día
Capdevila Chacon se constituye como querellante y adhiere otro Dr. A su defensa del Dr. Carranza y este Dr.(maniobra que llama la atención ya que el juez de control lleva mismo apellido)Presenta nuevamente solamente narraciones de hechos sin fundamentos como quien cuenta un cuento sin testigos ni documentos ni denuncias, solo hechos falsos, no así como si se hizo en la fiscalía comprobando que yo no era conciente que despojaba a Capdevila Chacon con testigos(6) Exposiciones civiles,etc.,el juez de control se opone basándose en lo que denunciaron y no en lo que se investigo se basa en lo presentado por los querellantes.
El expediente pasa al fiscal de cámara por la discrepancia del Fiscal de primera instancia y el juez de Control, este resuelve y pide se investigue más sobre el consejo de mi abogado de no perder la posesión y sobre la tercería.
Al volver a la fiscalía de primera instancia se cita como testigo al el Dr. Ruiz Hugo mi primer abogado, este declara todas las anomalías que hubo en el Tribunal Civil de Cura Brochero y de que me reitero que no dejara mi casa por nada etc. Con esto la fiscalía resuelve elevar nuevamente el pedido de sobreseimiento y estas ves cambio de abogado nuevamente retirando al Dr.Uriz desconforme con su representación y la Dra. María Cuesta presenta un escrito con el pedido de sobreseimiento, como así también lo hace la fiscalía a cargo de Cuello, el día que pasa al juez de control los Querellantes vuelven a presentar un escrito en donde aparentemente pedían la nulidad del testimonio del Dr. Ruiz y agredían al fiscal de Primera Instancia el Dr.…. Como resultado de esto el fiscal de primera instancia pide el apartamiento del caso por las agresiones personales que sufrió por parte de los querellantes y el expediente va a la cámara en Córdoba Capital con el pedido de anulación del testimonio de Ruiz y el apartamiento del fiscal Cuello(recordemos que el fiscal es el que pide sobreseimiento total), en Córdoba deciden no dar el apartamiento y no anular la declaración de Ruiz, y vuelve a la fiscalía de Primera instancia para seguir su investigación, a los 3 días nos llega el pedido de elevación de juicio oral a Cruz del Eje bajo el cargo de Usurpación "Así las cosas y siguiendo el orden del razonamiento efectuado en la pieza requirente, cabe colegir que el accionar de los justiciables resulta penalmente típico y encuadra en la figura del art. 181 del C.P. ( y más precisamente en el inc. 1°)".-
La Dra.Maria Cuesta presento una oposición y nuevo pedido se sobreseimiento dando un orden a todas las pruebas aportadas y la falta de pruebas reales del delito denunciado ya que solo es testimonio de lo denunciado lo que conforma la prueba del delito es decir que se me atribuye estar conciente de que despojaba a Capdevila Chacon solo por lo que el mismo Capdevila declara y que además parte de lo declarado es falso. Hay varias pruebas de que desconocía con certeza que se trataba de la justicia ya que recurrí a la justicia de inmediato, a la comisaría, y vecinos para aclarar quien había forzado mi puerta y nadie pudo aseverar lo sucedido(demostrado con testigos y exposición civil 427/09 de mi presencia para conocer quien cambio mi cerradura),además posterior al cambio de cerradura, por consejo de un policía de investigaciones que recibo el día que realizo la exposición civil contrato a Libra el hijo del fiscal, y tampoco advierto que cometía un delito, ya que el oficio para la justicia era inexistente por ende no podía decirme que desobedecía una orden de un juez, al día de hoy siguen diciendo lo mismo ya que el oficio nunca fue incorporado como diligenciado al expediente de desalojo y por ello no aseveran que paso.
Tampoco tenia conocimiento que Capdevila Chacon tenia posesión de la propiedad por orden de un juez, ya que era yo la que tenia posesión y desconocía la medida judicial, es imposible querer despojar a alguien de algo que no tiene, la casa la teníamos nosotros con nuestros bienes muebles y alguien puso una cadena con candado en nuestra puerta también forzada, lo que hicimos es entrar a nuestra propiedad comprada de buena fe en marzo de 2008(también demostrado con los hechos al momento de comprar, la exposición civil y denuncia que hago en contra de Rey),que alguien sin saber quien fehacientemente, ya que por todos los hechos descriptos antes solo podíamos sacar conjeturas, puso medidas de seguridad para apropiarse de nuestros bienes y entramos en defensa de esos bienes, no en recuperación de mano propia como dice el juez
En este momento 30 de Septiembre sigue en el Juez de Control a cargo del Juez Carranza para dar una respuesta a la oposición y pedido de sobreseimiento (ver link de OPOSICION A ELEVACION A JUICIO).
11/5/2017
Hoy debo actalizar este relato... parece mentira que todo comenzo en 2009...
cuando compro la casa en 2008, ya era propietaria de un 3 habientes e n Bs AS , tengo un trabajo de 16 años con auxiliar tecnica en Estadistica en un hospital Nacional, mi pareja tiene una fabrica familiar de galletitas, un estudio de grabaciones, al dia de hoy... no nos queda nada de todo eso... lo hemos ido vendiendo para sobrevivir de esta situacion, y para construir nuestra casa en la sierra.
No voy a poder poner realmente todas las cosas que han pasado, pq son muchas y terribles y ya no me quedan fuerzas, en definitiva es que nos han llevado a juicio oral, y el juez nuevamnet a sido factico omitiendo lo investigado por el fiscal, y en dos audiencias decidio condenar por usurpadores y quitarnos nuestra unica vivienda... el lunes 15/5 ... no tengo palabras para poder explicar algo que no entiendo...

Gracias por haber leído el caso y disculpen lo extenso pero realmente no se podía dejar nada de lo nombrado fuera, si podes ayudarnos en algo o sabes a quien puedo recurrir para que me escuchen y solucionen este problema realmente lo voy a agradecer
Ya que hoy sufrimos secuelas físicas y psíquicas que empeoran con el tiempo y realmente no se en que terminan, además lo hacemos publico porque nos sentimos totalmente desamparados por la justicia y temo por lo que nos pueda pasar.

escribidme a analiasabio@gmail.com

martes, 4 de octubre de 2011

EXPLICACION DE TODAS LAS VENTAS Y COMPRAS

Luis Midey y su Sra. Maria Dolores Avila
venden y ceden a Raul angel Rey
(toma posesión)
( 2002)
atravez de boleto de compra venta y cesión de derechos posesorios
(por tratare de una zona rural)



Raul Angel Rey venden y ceden a Saez Hector (toma posesión)(Marzo de 2008)

paralelamente ante esto explicado que son las únicas ventas y compras reales
ya que los tres Luis Midey y su Sra. Raul Angel Rey y Saez Hector fueron y son poseedores.
existen 3 ventas mas, que hacen que Capdevila Chacon Jose Manuel tenga acceso al reclamo (juicio de desalojo para con Rey, y posterior denuncia de usurpacion en mi contra) ya que es claro que el compra o simula comprar un inmueble que tenia posesión un supuesto comodatario rebelde desde el 2003, y quien vende los derechos posesorios Maria Ines Fassi
carece de la posesion, que tendria que haber tenido en diciembre de 2003 y se supone que le vende
en julio de 2005, el titulo de posesión pero no la posesión ya que la carecía.
Entonces también habla y muestra que no se trata de una propiedad de su padre como expone si no de contar con documentacion, que le puede ayudar a llegar a concretar un negocio de su padre (fallecido) que había sido mal logrado, y aprovechando su cercanía al sistema judicial debido a que su padre fue un abogado reconocido en la zona, con fuertes amiguismos.

las ventas son

Rey Raul Angel vende y cede a
Maria Ines Fassi (no toma posesión)
(2003)


Maria Ines Fassi (no tenia posesión)vende cede a
Jorge Alberto Capdevila Oulton(no toma posesión)(2004)

de esta venta solo poseo una carta documento firmada
por maria ines fassi donde informa a Rey su venta anterior descripta y otra carta documento original con la firma de Jorge Alberto Capdevila Oulton donde informa a
Rey de su compra a Fassi.

Maria Ines Fassi (no tenia posesión)vende y cede a
Jose Manuel Capdevila Chacon(no toma posesión)
(2005)


Jose Manuel Capdevila Chacon inisia jucio de desalojo en el 2007 a Rey Raul angel el lanzamiento es el 11/8/2009 y en septiembre de 2009 me denuncia a mi Analia Sabio y Saez Hector E. R. por usurpacion